Wikipedia besser als der Ruf
Das britische Wissenschaftsmagazin "Nature" hat Wikipedia und die Encyclopedia Britannica einem Vergleich unterzogen. Das überraschende Ergebnis: In beiden finden sich ähnlich viele Fehler.
14. Dezember 2005
Die Qualität des online-JeKaMi-Lexikons Wikipedia ist in den letzten Monaten immer mehr in Zweifel gezogen worden. Jetzt hat das renommierte britische Wissenschaftsmagazin "Nature" Wikipedia mit der altehrwürdigen Encyclopedia Britannica verglichen. Das einigermassen überraschende Ergebnis der Untersuchung: In beiden Lexika finden sich ähnlich viele Fehler. So fanden die Wissenschaftler in beiden Quellen je vier schwerwiegende Fehler. Einfachere Faktenfehler oder Auslassungen wurden in Wikipedia 162 gefunden, in der Ecyclopedia hingegen nur 123. Für die Nature-Untersuchung überprüften Wissenschaftler je 42 Artikel aus verschiedenen Wissensgebieten. Das Ergebnis ist vor allem auch im Hinblick auf eine mögliche Sammelklage gegen Wikipedia interessant.
Artikel kommentieren
